Ön szerint sem kockázatosabb, ami veszélyesebb? 1.rész
Október elején került megrendezésre az új Országos Tűzvédelmi Szabályzatról Visegrádon a Tűzvédelmi Konferencia. A jelenlévők sok új információhoz juthattak, azonban az is megmutatkozott, hogy az új OTSZ 5.0 messze sem tökéletes és ezt még a hatóság is elismerte. Számos olyan kérdés vetődött fel a részvevők részéről a hatóság irányába, ami rávilágított, hogy a tervezetről már kiderült, hogy nagy átalakításra fog szorulni. Véleményünk szerint azon mondatok, hogy “Majd az 5.1 és 5.2-es változatban ez javítva lesz.” több, mint aggasztóak.
Határidő: A végtelenben
Idő volt elég, 2013 elején kezdődött meg a tervezet kidolgozása és még mindig nincs olyan készültségben, hogy kiadható legyen októberben. A Katasztrófavédelem Sajtóosztálya sajnos semmilyen információval nem szolgál számunkra, ezért más útvonalakon kell információhoz jutnunk. A legnagyobb probléma, hogy a Katasztrófavédelem megyei és városi Megelőzési osztályai, azok munkatársai nem kerültek bevonásra a megalkotás folyamatában. Pont azon személyek nem vettek benne részt akiknek helyszíni tapasztalatai nagyban segíthették volna egy kiforrottabb, professzionálisabb tűzvédelmi jogszabály megvalósítását. Természetesen nem lebecsülve a TSZVSZ és egyéb szervezetek szakmai munkáját, de a TVMI-k (Tűzvédelmi Műszaki Irányelv) kidolgozása olyan zárt körben történt, ami csak egy szűk körnek adott lehetőséget a javaslattételre.
Természetesen az elv véleményünk szerint is jó, hogy ne a BM rendelet nehézkes módosítására legyen mindig szükség, hogy a változó világ tűzvédelmi elvárásait követni tudja a tűzvédelem. A TVMI gondolata jó, azt több ország is évek óta alkalmazza, kiemelten Németország. Nagy részben innen is lettek átemelve egyes követelmények, ami pozitív, hiszen már a gyakorlatban is bizonyított.
A konferencián a legnagyobb vihart a használati szabályok területe kavarta, amin sajnos a hatóság már nem vett részt, így válaszokat is nehéz volt kapni a kérdésekre. Tiszteletre méltó Borsos Tibor tűzvédelmi szakértő helytállása, aki előadása után állta a kérdések össztüzét. Ezúton is szeretnénk neki gratulálni, hogy ezt a nem éppen hálás szerepet magára vállalta.
Használati szabályok útvesztőjében
Álljon itt egy érdekes idézet, ami jellemzi és összefoglalja a koncepciót:
“A használati szabályok úgy lettek kialakítva, hogy a kockázati osztály ne befolyásolja.”
Ezt a mondatot 3x is érdemes elolvasni. A kockázat nem befolyásolja a használati szabályokat. Ebből kifolyólag a hatóság kifejtette, hogy nem lesz szükség a tűzveszélyességi osztályba sorolásokat, meglévő létesítmények esetén kockázati osztályba sorolással kiváltani. Tehát hatályon kívül helyezik az új OTSZ hatályba lépésével a 28/2011-es BM rendeletet (OTSZ), de a szabályzatokban még mindig tűzveszélyességi osztályba sorolás fog szerepelni, amik onnantól kezdve csak anyagokra vonatkoznak. Nem létező fogalom lesz a szabályzatok része. Ez az elv több, mint veszélyes. Lássunk rá egy példát, mely jól szemlélteti, hogy mi is lehet ezzel a probléma.
A jelenlegi szabályozás kimondta, hogy tűzveszélyességi osztály szerint megkezdett négyzetméterenként kell meghatározni a tűzoltó készülékek. Tehát, 700 nm-nél, “D” tűzveszélyességi osztály esetén minden megkezdett 600 nm után egy darabot, azaz 2 db készüléket kell jelenleg készenlétben tartani. Míg az új “rendszer” szerint, az oltóanyag egység táblázattal egy darab 27A 144B oltási teljesítményű készülék elegendő, ami független attól, hogy mekkora kockázat áll fenn. Raktár, irattár, gyártócsarnok, hengertároló? Azonos kockázat?
A mostani hatályos szabályozás pedig nem határozza meg, hogy milyen legyen az a két készülék. Persze megmaradt, hogy az “ott keletkező tűz tüzeinek oltására alkalmas” készüléket tartsanak készenlétben, de ez elég gumiszabály a régiben és az újban is.
Nem lett volna jobb a kettőből egyet gyúrni?
Ez csak egy példa, hogy a használati szabályoknak miért kellene összefüggenie a kockázati osztályba sorolással. Arról már nem is szólva, hogy nem lesz kötelező a kockázatot jelölni a létesítményben, pedig ez egy jól bevált figyelmeztető jelzés lenne. Ahogy most is fel van tüntetni az A-B-C tűzveszélyességi osztály, jól látható módon, ami a legtöbb esetben még egy laikusnak is megfelelő figyelmeztetés.
Folytatjuk…